90세만기보험 100세만기보험 어떤 걸 선택하는 게 좋을까요

40대 맞벌이 부부인데 이번에 남편이랑 같이 기존 보험을 전체적으로 점검하면서 90세만기보험 100세만기보험을 비교해보고 있어요. 아이들 교육비도 계속 들어가는 시기라 보험료까지 너무 높게 가져가기는 부담스럽더라고요. 그렇다고 필요한 보장을 무작정 줄이는 것도 걱정돼서 보험료를 조절할 방법이 있는지 알아보다가 만기를 다르게 구성하는 방법을 알게 됐습니다.

찾아보니까 모든 담보를 무조건 100세로 설정하기보다는 필요한 보장에 따라 만기를 다르게 가져가는 경우도 있다고 하네요. 특히 진단비처럼 오래 유지하고 싶은 보장과 수술비나 치료비를 똑같이 봐야 하는지 잘 모르겠습니다. 상담 받아보니 일부 담보를 80세나 90세로 조정할 수도 있다고 하는데 90세만기보험 100세만기보험 보험료 차이가 실제로 얼마나 나는지도 궁금해요.

저희처럼 40대에 보험리모델링을 한다면 당장 보험료만 낮추기보다는 앞으로 유지할 수 있는 수준으로 구성하는 게 중요할 것 같아요. 그런데 90세만기보험 100세만기보험을 비교하다 보니 만기가 짧다고 무조건 유리한 것도 아닌 것 같아서 고민이 되네요. 만기 이후 보장을 다시 준비해야 하는 구조라면 그때 나이나 건강 상태도 신경 쓰일 것 같고요.

40대 부부라면 90세만기보험 100세만기보험 중 어떤 기준으로 선택하는 게 괜찮을까요? 진단비와 수술비 치료비의 만기를 각각 다르게 구성하는 방법도 괜찮은 건가요? 실제 보험리모델링 해보신 분들 의견 부탁드립니다