40대 남성 기존 암진단비 있는데 암치료비보험 추가하는 게 좋을까요

40대 중반 직장인인데 올해는 미뤄뒀던 보험을 한번 제대로 정리해보려고 알아보다가 암치료비보험까지 보게 됐습니다. 예전에 암보험 가입할 때 암진단비는 어느 정도 준비해둔 상태라 그동안은 크게 신경 쓰지 않았어요. 당시에는 암에 걸리면 진단비만 충분히 받아도 괜찮을 거라고 생각했는데 요즘 주변 얘기를 들어보니 생각보다 치료 과정이 길어질 수도 있다고 해서 약간 걱정되네요.

지인 중에 최근 암 치료를 받은 분이 있는데 수술로 끝나는 게 아니라 항암이나 방사선 치료를 계속 받았다고 하더라고요. 그래서 찾아보니까 암치료비보험은 진단비와는 보장 방식이 다르다는 이야기가 있어서 관심이 생겼습니다. 상담 받아보니 치료 종류나 지급 횟수 같은 조건을 잘 확인해야 한다고 하는데 상품마다 차이가 얼마나 큰지 잘 모르겠습니다.

이미 가지고 있는 암진단비를 그대로 유지하면서 암치료비보험만 추가해서 부족한 부분을 채우는 것도 가능한지 궁금해요. 특히 치료를 여러 번 받게 됐을 때 암치료비보험에서 매번 보장이 되는 건지 아니면 정해진 조건이나 한도가 있는 건지도 고민이 되네요. 기존 보험까지 바꾸기보다는 필요한 보장만 추가하고 싶은데 어떤 방식이 괜찮은 건지 고민입니다.

40대라면 기존 암진단비와 암치료비보험을 어떤 기준으로 비교해보는 게 좋을까요? 암치료비보험 가입할 때 치료 범위와 지급 조건 중 어떤 부분을 가장 먼저 확인해야 할까요? 경험 있으신 분 답변 부탁드립니다